注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

莫慧兰:在美丽的日子……

当一切不再流逝……

 
 
 

日志

 
 

基金长征第三步,思路逐步清晰  

2007-04-16 21:40:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

脚步没有停止,努力还在继续

周六杭州的节目很顺利,四月的杭州也是美的一塌糊涂,以前好像学过"人间四月芬芳尽",四月的杭州依然到处鸟语花香,天堂就是天堂,尤其是取消了门票的西湖,游人熙熙攘攘处处莺歌燕舞,难怪这个公园叫柳浪闻莺了,现在的北京依然是枝头刚刚泛绿,翠芽刚上之时,差别太大了。

周末两天全都做节目了,跟小朋友们疯玩了两天,确实很累,回来倒头就睡!今天看了网友们的评论,非常感谢各种支持与批评的声音,哲学说过,矛盾是推动社会前进的动力,基于篇幅很难一一作答,统一在这里回答了,见谅!

1、关于国家体制是否有错的问题
 我以为国家体制正如同走中国特色的社会主义一样,是特定历史时期下的特殊情况,是不是错,应该从宏观大局得失来评判,而不是一味的把问题踢回给体制,中国是一个发展中国家,将来几年好像还是?当绝大部分百姓为国家队员获得金牌欢呼的时候,是否也想过中国目前这么多的金牌也是这个体制下的产物。体制本身的复杂程度也不是说你今天想改就可以马上改的,有人说了体制外的丁俊辉是成功的例证,可是丁俊辉后面那些没有出头的呢?他们状况如何?也需要就业吗?总体说来我觉得关键不是体制的核心,体制已经造就了退役运动员的现状,如果我们需要花很长时间来改变优化体制,那当前重要的工作还是改变现状。改变现状的工作可能会来的更实际些。

2、关于是否应该由国家政府或者是总局来做这个基金
 首先请关心运动员的网友们在网上查一下国家政策,对于退役运动员国家是有政策的,具体各个省市不一样,大体跟运动生涯的工龄长短,还有成绩奖牌数有关,基本上每个运动员都是可以算出来的,这就是传说中的退役费,当然各个省市如何执行政策这就不得而知了。所以类比国家单位买断工龄的概念一样,所以我觉得由国家政府来做一个就业辅导基金好像比较困难,这样的基金应该还是民间组织比较好一些。说实话,这样比较靠普一点,大家不觉得么?

3、很多朋友很支持这个事情,包括很多运动员,非体育界的前辈们,当然最感谢的还是各位网友。支持归支持,咱们一起努力不仅得要有梦想,还要有方向,然后有想法。我大体思考了这事的两大问题,可能所有基金都面临这两个问题:钱怎么来?钱怎么花?
 我在前日文中提到的一些想法,整体还是不成型,而且缺乏组织性和延续性,跟朋友交流,绝对拿了企业的钱,也应该为企业办事,这样共赢,才能让基金有生存的能力。大体想了以下这么几点


  •  筹办一台明星晚会,让体育界联合娱乐界还有其他一切著名人士参与其中,当场可以募集善款,还可以靠门票收入,广告收入等,国外的很多慈善基金会都是这样做的,我也参加过类似的晚会,让企业可以冠名“某某。。。。慈善晚会”等
  •  可以就企业举行捐赠仪式记者发布会,让记者报导这个事情
  •  也有人提出来这个如果有大企业的话,可以直接让企业冠名这个基金,比如“某某退役运动员就业指导基金”
     这些想法现在比较乱还是不够系统,大家有时间的时候可以帮我想想。
     

第二大问题:基金如何管理
 基金管理需要专业的机构,而且要对体育方面比较了解,最近也在跟几家大的基金组织沟通,对于我这种完全的外行来说要去申报等等显然是不可能的,最好的办法是某家大型公益基金愿意招安我等,现在讨论的进程比较顺利,大概到周三、四左右会有一个比较明确的结果,到时就能比较清晰如何让这个就业辅导基金确立名份了。能确立名份的话,我的一番努力就没有白费啊。说回基金管理,我以前想得比较简单,就是给退役运动员找工作机会或者实习岗位,不管你是不是冠军,都应该有机会得到这个就业辅导基金的帮助,现在应该更具体一些,运动员这么多,怎么来设立一个筛选方式,因为每个人面对的情况不一样,还是应该分轻重,这不是说名气跟成绩的大小,而应该是跟生活相关。所以选择被帮助的人,应该有一套完善公平的甄别系统。第二就是企业的问题,有人谈到企业是否愿意接收,我也想过,我觉得首先不是所有的企业都合适运动员发展,你指导运动员去做财务工作肯定是不对的,所以还是要在企业里面应该有一个分类,选择跟运动员互相适合的企业。
 有没有网友熟悉策划,就以上两个问题进行更深度一点的分析,留言评论皆可,大家共同来探讨!我复杂收集整理,最后这事完成后一定在功德本上写下您的名字!

     就业辅导基金跟传统慈善基金有很大的不同之处,就业辅导金不是救济金,大家要先明白这点,其两者最大不同在于传统慈善基金是一对一帮助,相对来说很简单,而我们这个准备要做的基金涉及到 基金-运动员-企业,三个方面,问题明显比较复杂一些,具体复杂在哪里,我也没想太明白......大家帮我一起想想

  评论这张
 
阅读(12)| 评论(34)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017